Тематический еженедельник

[quote="Eternity"]

Cheerful пишет:
дЛЯ ВАШЕГО ПОНИМАНИЯ ЭТО НЕНОРМАЛЬНО СУМКИ-ГРОБЫ,КЛАДБИЩА,А ДЛЯ НИХ ЭТО НОРМАЛЬНО!
оНИ ПОНИМАЮТ,ТО ,ЧТО ВЫ НЕ ПОНИМАЕТЕ!
Я БЫ НЕ БРАЛАСЬ ОСУЖДАТЬ ТО,ЧЕГО НЕ ПОНИМАЕМ!!!
ЭТО НЕ КРАСИВО И НЕ СОВСЕМ УМНО!

А кого я осуждаю? Я говорю, что вообще этого не понимаю и считаю это НЕ нормальным.

Мы есть то, что мы думаем!..
Мысль материальна!..

Что вы думаете по этому поводу?
Действительно ли наши мысли формимируют нашу жизнь?

Да Да Да!
Есть такое учение Трансерфинг реальности, так там все построено на "материализации мысли"))
Кстати, интересующимся: Автор Вадим Зеланд, 5 книг про трансерфинг реальности. В интернете они доступн везде)

Хороший праздник, повод поздравить близких.
Иисус в моем понимании - зрелый дух, пример совершенства.

Мы живём во Вселенной, где всё двойственно. Инь и Ян. Белое и чёрное. Мужское и женское. Жизнь и смерть. Жара и холод.

Так и жизнь человека... С одной стороны, мы живём в физическом теле, которое требует вполне материальных вещей, и на это невозможно закрыть глаза. И в то же время душа наша принадлежит совсем другому миру - тонкому, Божественному. "Не хлебом единым жив человек". Как это верно! Тот, кто пока не готов осознать своё Божественное предназначение, не может обрести счастья и в обычной жизни. Ибо только в гармонии со своим высшим я возможно истинное просветление и обретение многих духовных и материальных сокровищ.

Наши мысли формируют нашу жизь. Давайте же, друзья, выберем такие мысли, которые делают нас здоровыми, уверенными, и прекрасными!..

Имею много, что сказать по этой теме, так как это одно из направлений моих исследований (исследование большое, поэтому постараюсь одним словом основную мысль):
Мысль материальна – безусловно, но что основа ее материальности?
Сулу в интервью говорит «поток информации», но информация – это готовый продукт восприятия.
Сама же информация (любимое слово постмодернизьма) сугубо субъективна, объективен (материален) же только ее носитель. Нет непосредственной связи информации с материальным миром, поскольку информация безразлична к своему носителю. В этом случае мысль не материальна, так как она сама по себе, а материальный мир сам по себе.
Для того чтобы мысль была материальна, необходимо, чтобы сама материя и мысль имели общее основание. Таким основанием может быть пространство. Пространство имеет отношение как к физической реальности, так и к духовной (Для Канта пространство это форма субъективного чувственного восприятия).
Что такое пространство? Мы знаем, что оно есть, но что оно такое? При мысли о пространстве возникает идея пустоты (того, чего нет), может ли быть материальным то, чего нет? Пространство материально и идеально одновременно. Сулу дана эта способность пространственного видения (видения сквозь пространство).

Мысль материальна, поскольку мы мыслим понятиями и образами (понятия тоже образны, имеют форму), образ же имеет пространственное значение (как субъективное, так и объективное в форме платоновских «эйдосов», паранормальных сущностей), экстрасенс способен воспринимать эти образы – пространственные образования, которые существуют в пустоте материального мира.
Согласно грекам любое место наделено своим духом, то есть любое физическое пространство наделено и связано с пространством духовным.
Обычный человек не в силах мысленно влиять на физическое пространство, так как он «укоренен» (говоря словами Хайдеггера) в этом пространстве, он не может, как барон Мюнхгаузен вытащить себя за волосы – нет точки опоры в ином пространстве. Для этого необходима ситуация, которая выводит человека из обычного пространства.

Пространственное видение – основа для ясновидения, пример:
Из точки А в точку В вылетел фотон (квант света) Для точки А этот фотон – прошлое, для точки В – он будущее, а для того, кто наблюдает «сверху» - данное событие воспринимается в реальном времени как пространственное движение этого фотона от одной точки к другой. Ясновидящий «становится» над ситуацией и способен воспринимать все в форме пространственного образа этого движения, для нас же это событие либо в прошлом, либо в будущем.

Рождество для меня - это ожидание чудес и исполнения желаний! Таинственный, загадочный праздник!!!

а у меня в рождество дед умер.правда уже давно...но все равно рождество очень люблю и жду в этот день чего необычного, светлого, хорошего...

Рождество ля меня - это тихий, светлый, добрый праздник! Это не так феерично, как Новый Год. Совсем по-другому...как-то глубже...

Новая темка для бесед, друзья!..

Привычка - это вторая натура!..

Можно ли заствить себя привыкнуть?..
Легко ли избавиться от привычек?..
И в том же духе))

можно привить полезную привычку, можно избавиться от вредной привычки. Говорю , опираясь на собственный опыт и опыт близких и знакомых мне людей. Но с возрастом подобные перемены обычно даются тяжелей. Поэтому важно еще в юности привить детям полезные привычки), которые помогут им в будущем расти и развиваться, быть независимыми и открытыми миру, и тд и тп)

Сегодня принимал экзамен у студентов, решил поэкспериментировать – ввел новый вид подсказки «Звонок другу».
Предполагаю, что со временем прибегну к подсказке «Спросить у прохожих», и на самый крайний случай «50/50».
Может, войдет в привычку такой способ.

Если серьезно, то привычка формирует некий круг мировосприятия, из которого трудно выбраться:

Мы привыкли говорить то, что привыкли слышать.
Мы привыкли верить в то, что привыкли видеть.

Т.е. мы продуцируем нечто данное или схваченное ранее, создать что-то новое трудно, как трудно разрушить привычный нами мир.

(Из своего личного)
3-го января:
8.00 – Проснулся, понял, что больше не усну;
Встал, решил позавтракать;
Мысленно проголосовал – «единогласно»;
Пошел к холодильнику, достал салат «Остатки праздника»;
Позавтракал, решил посмотреть ТВ;
Мысленно проголосовал – мнения разделились (легкое предчувствие шизофрении);
Успокоился, поняв, что привычка – вторая натура и во мне как бы два человека;
Понял – привычки надо менять;
Подумал, на что бы поменять привычку вставать в 8 утра на работу – привычка медленно рассосалась.

4-го января
9.00 – Проснулся, понял, что больше не усну;
Встал, решил позавтракать;
Пошел к холодильнику, достал салат «Останки праздника»;
Предотвратил появление привычки вставать утром на работу угрозой поменять ее на что-нибудь.

5-го января
10.00 – Проснулся, понял, что больше не усну;
Встал, решил позавтракать;
Салата не оказалось;
Вспомнил, что впереди рождество, решил приготовить новый салат «Затяжной праздник»
Предотвратил робкое появление привычки вставать утром на работу угрозой поменять ее на что-нибудь.

6 января
11.00 – Проснулся, понял, что больше не усну;
Встал, решил позавтракать;
Праздник решил начать сутра;
Почувствовал только эхо привычки вставать утром на работу, к угрозам решил не прибегать.

7 января
12.00 – Проснулся, понял, что больше не усну;
Привычка больше не появлялась
Вспомнил, что завтра на работу, решил напомнить себе лечь пораньше.

8 января
8.00 – Разбудил ненавистный голос будильника;
Послал будильник подальше, решил немного еще поспать;
Понял, что так просто от будильника не отстать;
Встал, посылая все остальное, начал приготавливаться на работу;
Понял, что некоторые привычки лучше не менять.

и так каждый год...веселый ты человек, Dimakrat. и я бы в свое время не отказалась бы от такого преподавателя.какой экзамен принимал то?

Искренне Sorry. Экзамен по философии

не поняла, за что sorry?философия это хорошо. я дружила со своим преподом по философии.до сих пор общаемся.хорошие вы люди, философы.

Сори за то, что я у вас преподавателем не был.

извинения принимаются.

а ккая тема на этой неделе?)

Да, куда-то Истина подевалась, обещала быть рядом ... Может сами тему организуем, кому что интересно.
Вот мне, например, интересна тема "Эмпирические методы исследования интенсивности электронных пучков посредством их рассеивания на кристаллах кварца". Н-да, чё-то я размахулся, ну в общем что кому интерестно?

Dimakrat пишет:
Вот мне, например, интересна тема "Эмпирические методы исследования интенсивности электронных пучков посредством их рассеивания на кристаллах кварца".

да любопытная тема...
Ты чаво? Димакрат? смерти нашей хошь? Я пасссс.
пошла тему придумывать...)

Недавно видел фильм "Школа рока", так вот, там один псевдоучитель, но весьма замчательный человек, заставил "расшевилиться" детей вопросом "Что вас бесит, что выводит из себя?", так вот может быть устроим подобный психоаналитический сеанс на тему "Что выводит вас из равновесия?" с целью выявления причин внутренней дисгармонии.

Могу начать с себя, например, меня раздражает, когда мешают, отвлекают от чего-либо. Допустим, сидишь, собираешь 120-ти этажный карточный домик и вот, когда до завершения остается одна карта, и ты дрожащей рукой пытаешься тихонечко поставить ее на место, вдруг чья-то рука по плечу "Привет! как дел?!", и как-то так настроение после этого ну не то чтобы падает, просто становиться критчески опасным для этого "Привет! как дел?!". (хотя по натуре я не раздражительный и весьма миролюбивый человек)

Хотя, Истина ворде бы вернулась - может она нам чё-ндь подбросит.